«Au cours de ces 45 années d’existence, la Constitution a rempli le rôle que les électeurs lui ont réservé. Il a résisté aux attaques de toutes sortes, là où sa distorsion a été essayée et obtenue. C’était, dans des temps troublés, comme ceux de mauvaise mémoire où tout ce qui sentait le mois d’avril devait détruire, bouée de sauvetage de la démocratie et de l’État de droit », lit-on dans un texte publié sur le site officiel de l’association sur Internet.
Selon Lourenço, «le Mouvement des Forces Armées (MFA) était soucieux d’inclure dans son programme, présenté aux Portugais et au monde le 25 avril, la tenue d’élections libres pour une Assemblée constituante d’ici un an» et, «Malgré plusieurs tente de rendre cet objectif irréalisable, il n’a pas hésité face aux actes fallacieux de certains de ses membres « .
«Malgré les diverses révisions qui l’ont déformé, ce [CRP] reste la plus grande des réalisations du 25 de Abril. L’objectif principal du 25 avril, toujours avec la liberté en toile de fond, la démocratie serait le phare, qui guiderait les capitaines d’avril dans la poursuite des valeurs qui les avaient conduits à tout risquer et les avaient lancés dans l’extraordinaire épopée collective. de la libération du Portugal et de ses citoyens », déclare-t-il.
Le secrétaire général communiste, Jerónimo de Sousa, a également aujourd’hui «acclamé» le CRP et a de nouveau mis en garde contre les «ennemis déclarés et déguisés» de «l’un des textes constitutionnels les plus beaux et les plus progressistes du monde».
Un autre des députés constituants survivants et toujours politiquement actifs, le président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, a souligné dans une note sur le site officiel du palais de Belém le «jalon historique» de l’approbation du CRP de 1976, déjà passé en revue le sept fois, déclarant que c’était un honneur de participer à ce processus.
Ces derniers jours, le texte fondamental a été au centre du débat politique concernant trois diplômes approuvés au parlement, contre la volonté du PS, et promulgués par Rebelo de Sousa lui-même, le gouvernement socialiste minoritaire faisant valoir qu’ils violent la soi-disant «loi-frein».
Le chef de l’Etat a promulgué les décrets, étendant les mesures d’accompagnement aux indépendants, cadres et propriétaires uniques, parents en télétravail et professionnels de la santé, et a justifié la décision car il s’agit d’une urgence et, dans ce cas, «il y a une interprétation selon à la Constitution ».
Le Premier ministre et leader du PS, António Costa, a annoncé, mercredi, qu’il appellerait au contrôle successif de la constitutionnalité des trois lois, de toute urgence, devant la Cour constitutionnelle (TC), mais il a assuré qu’il n’y avait pas de «conflit »Ni« Pas de désaccord avec le Président de la République ».
Rebelo de Sousa, professeur de droit et constitutionnaliste qui a depuis pris sa retraite, a pris ses fonctions pour la première fois en mars 2016 et, environ un an plus tard, s’est défini comme un président qui ne recourt pas au TC comme «une sorte de défense», mais cela exerce le veto politique «sans complexe», face à de fortes divergences.
Il a fallu plus de trois ans pour envoyer un diplôme d’inspection préventive de constitutionnalité, ne l’ayant fait que deux fois jusqu’à présent, et a déjà opposé son veto à 23 diplômes.
HPG (IEL / PMF) // MSP
