Le député a été invité à commenter suite à une action en justice intentée par la Mairie de Covas do Barroso, à Boticas, pour annuler le DIA de la mine Barroso, en adressant une demande au Tribunal Administratif Fiscal (TAF) de Mirandela où se déroule le processus. .
Dans le document consulté par l’agence Lusa, le député conclut « que la DIA souffre d’une violation de la loi et doit être annulée ».
Le président de la Chambre de Boticas, Fernando Queiroga, a réagi avec satisfaction et a déclaré que les conclusions du député « donnent encore plus de force à la lutte contre l’exploration du lithium » et « démontrent que les arguments de la population contre la mine sont tout à fait légitimes ».
« Point par point, il démonte l’opinion émise par l’Agence portugaise de l’environnement (APA) », a souligné le maire, soulignant que le député a souligné « les illégalités du projet minier et a formulé une position claire dans le processus, soutenue par des milliers de personnes ». documents » .
L’APA a rendu l’exploration du lithium écologiquement viable à la mine Barroso, dans le district de Vila Real, en émettant un DIA favorable en mai, mais qui comprend un large ensemble de conditions.
La mine, que la société Savannah souhaite explorer, a une durée estimée à 17 ans et la superficie prévue de la concession est de 593 hectares.
Un aspect souligné par le député est le risque que l’expansion de l’activité minière représente pour le Système important du patrimoine agricole mondial Barroso (SIPAM), en le dégradant et, par conséquent, en conduisant potentiellement à sa déclassification, ce qui viole les engagements internationaux que l’État portugais a pris. convenu avec l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) pour protéger, soutenir et améliorer la qualité de vie dans la région.
« En prédisant et en acceptant l’hypothèse de désintégration du SIPAM, l’acte administratif incarné dans la DIA se trompe clairement, dans cette dimension de violation de l’engagement international de l’État, dans l’appréciation des faits et du droit, vérifiant une violation du droit, ce qui implique l’annulation » , peut-on lire dans l’avis du député.
Il indique également que la DIA viole la législation en vigueur qui ne permet pas la divulgation et l’exploitation des ressources minérales sur le territoire du SIPAM, ainsi que la Politique Agricole Commune (PAC) de l’Union Européenne et le Plan Stratégique PAC 2023-2027 (PEPAC) pour Portugal, en contradiction avec les objectifs de financement communautaire du programme SIPAM et de soutien financier aux investissements de la friche de Barroso.
Le projet de la mine Barroso a été présenté comme une expansion, mais le député comprend qu’il s’agit « d’un ensemble de nouveaux sous-projets, qui n’ont pas été analysés par la DIA, et dont l’effet, l’intensité et la complexité vont bien au-delà de la zone à agrandir ».
Le Ministère Public comprend que l’Étude d’Impact Environnemental (AIA) de l’agrandissement présente une situation de référence pour l’activité minière existante sur la base d’un contrat antérieur (2016) qui n’a pas été soumis à une évaluation environnementale, de sorte que la récente DIA devrait confronter l’activité rendue possible. avec le seul précédent DIA (2005) avec lequel nous entendons maintenant réaliser.
Il est également mentionné que la DIA n’évalue pas correctement la gestion des déchets miniers, ne définit pas le risque de vulnérabilité aux accidents et catastrophes des six barrages prévus ni la contamination du milieu aquatique (rivière Covas et eaux souterraines).
Et, selon le député, il ne considère pas l’impact réel de ce projet cumulativement avec celui de la mine Romano, prévue à Montalegre, en raison de la proximité et de la taille des deux projets.
Concernant le loup ibérique, le député souligne que les mesures de minimisation prévues « manquent de démonstration d’efficacité ».
Un autre aspect mentionné dans le document est que le promoteur admet que la Chine pourrait être la destination du minerai, ce qui ne résoudrait pas le problème de la dépendance externe à l’égard de l’approvisionnement en lithium de l’Union européenne.
« Il y a beaucoup d’incohérences et beaucoup d’illégalités dans ce processus », a conclu Fernando Queiroga, arguant que le projet devrait être annulé.
