À l’issue d’une vidéoconférence des ministres de la justice de l’Union européenne, qu’il a dirigée depuis Lisbonne, Francisca Van Dunem a déclaré que la présidence portugaise du Conseil «est complètement alignée sur la Commission» sur la nécessité de «convaincre le public européen Le bureau du procureur doit travailler le plus tôt possible. », Car« c’est en fait un objectif de l’Union ».
Pour cela, il est nécessaire que les 22 États membres qui font partie du Parquet nomment les procureurs européens délégués, processus encore très retardé, qui a conduit aujourd’hui le commissaire européen à la justice, Didier Reynders, à faire appel au Les ministres de la Justice doivent achever ce processus au plus tard au cours du mois d’avril.
Reynders et Van Dunem ont indiqué qu’il n’est pas absolument nécessaire que les 140 procureurs délégués soient nommés pour que le Bureau du procureur prenne enfin ses fonctions, mais au moins «un pourcentage significatif» est nécessaire et plusieurs États membres n’en ont pas encore nommé procureurs délégués.
«Il y a trois mois, les États membres ont accepté de donner à l’UE le plus gros budget de son histoire, et à juste titre, compte tenu de ces temps sans précédent. Mais pour cette raison, il est plus important que jamais qu’aucun euro ne soit perdu. Et quand cela fonctionnera, ce sera le travail du nouveau parquet », a déclaré le commissaire européen lors de la conférence de presse qui a suivi la visioconférence.
Soulignant qu ‘«il est urgent pour le Parquet européen de se lever et d’aller de l’avant», Reynders a noté que, à l’heure actuelle, «l’étape la plus urgente est la nomination par les États membres de leurs procureurs délégués, en tant que procureur opérationnel les activités ne peuvent pas démarrer sans elles ».
«J’ai donc insisté aujourd’hui auprès des États membres pour accélérer le processus de nomination de toute urgence, afin qu’il s’achève au cours du mois d’avril» afin que le Parquet puisse commencer ses fonctions «ce semestre».
Le commissaire à la justice a alors déclaré qu’il estimait qu ‘«il n’est pas nécessaire que les 140 procureurs délégués soient déjà en fonction» pour que le parquet commence à travailler, un avis, a-t-il révélé, qui est partagé par le procureur général, Laura Codruta Kovesi. .
«Je pense qu’une solution intermédiaire est possible, avec moins de procureurs par État membre. Mais je veux voir un calendrier clair pour les États membres pour la nomination de tous les procureurs délégués », a-t-il déclaré.
Sans divulguer des chiffres concrets, le commissaire a déclaré que certains États membres ont déjà désigné tous leurs procureurs européens délégués et aucun autre, et que l’objectif reste le nombre de 140, mais pas forcément de démarrer les travaux, qui «devraient idéalement déjà commencer». hier’ « .
« Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre un seul euro en raison de problèmes de ressources humaines », a-t-il souligné.
La ministre Van Dunem a également exprimé sa conviction qu ‘«il n’est pas nécessaire de nommer tous les procureurs européens délégués», il suffit «qu’un pourcentage important soit désigné pour que le Parquet européen soit opérationnel».
Le ministre a expliqué que, «d’autre part, il y a aussi un ensemble d’interactions que les États font et qui ont à voir avec des déclarations qu’ils doivent émettre, soit par rapport aux États de l’UE qui n’ont pas adhéré à la coopération renforcée, soit aux États tiers », un processus« indépendant »de celui de la candidature.
«Je suis convaincu que dans certains États, il peut y avoir un« décalage »entre la nomination des procureurs délégués et la production et la soumission de ces déclarations. Mais, comme l’a dit le commissaire, l’espoir qu’il y a, et évidemment ici la présidence est complètement alignée sur la Commission, est qu’il sera possible dans les plus brefs délais de mettre en place et de faire fonctionner le Parquet européen », a-t-il déclaré. .
Il y a un mois, le 12 février, le ministère de la Justice (MJ) a annoncé que les quatre magistrats du ministère public (MP) avaient été nommés par le ministre pour une nomination ultérieure par le Parquet européen pour exercer les fonctions de procureurs européens délégués.
Bien que la note du MJ n’indique pas les noms des magistrats nommés, il a déjà été révélé publiquement qu’il s’agit des avocats José António Lopes Ranito, Rui Pedro Correia Ramos, Sandra Elisabete Milheirão Alcaide et Sofia Cardoso Pires.
Le MJ souligne que les quatre candidats ont été sélectionnés par le Conseil supérieur du ministère public (CSM) – organe directeur et discipline du Parquet – à la suite de la «procédure d’appel d’offres et entendus en commission des affaires européennes, qui a estimé que tous se réunissaient les exigences nécessaires à l’exercice des fonctions de procureur européen délégué et que ses qualifications et
Le Parquet européen est, par désignation, un organe européen créé pour améliorer la coopération entre les États membres dans la lutte contre les infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l’UE.
Il fonctionne donc, dans la pratique, comme un «parquet indépendant et hautement spécialisé, chargé d’enquêter, de poursuivre et de préparer les poursuites contre ceux qui commettent des crimes portant atteinte au budget de l’UE.
La lutte se concentre principalement sur des délits tels que la corruption, le blanchiment d’argent, la fraude pour obtenir des subventions et autres aides financières et la fraude liée à la TVA.
Cependant, la controverse sur la nomination de José Guerra au poste de procureur européen n’est pas encore terminée et la Cour de justice de l’UE a confirmé le mois dernier à Lusa que l’appel interjeté par le procureur de la Direction centrale des enquêtes et des poursuites pénales (DCIAP) Ana Carla Almeida contre la nomination, par le Conseil de l’UE, du magistrat portugais José Guerra au Parquet européen.
Ana Carla Almeida comprend qu’elle a été injustement ignorée lors de la nomination nationale et du concours du procureur européen, après avoir été à la première place dans le choix du jury européen.
ACC (FC / CC) // MDR
