Table of Contents
ToggleLes investissements prévus en Espagne ne sont « plus performants ».
La fiscalité en Espagne, suite au nouveau gouvernement de coalition très controversé, incite la société énergétique Repsol à envisager de déménager un investissement prévu de 1,5 milliard d’euros dans l’hydrogène – et le Le Portugal pourrait en récolter les fruits.
Le président de Repsol, Antonio Brufau, a déclaré hier qu’à moins que l’Espagne ne s’engage à ne pas taxer la production d’hydrogène, « notre décision sera certainement d’aller au Portugal ou en France », où une telle taxe n’existe pas.
À l’heure actuelle, l’Espagne dispose d’un impôt extraordinaire pour pénaliser ce qu’elle considère comme des bénéfices extraordinaires réalisés par les sociétés énergétiques et les banques liées à une inflation élevée.
Dans le cas des entreprises énergétiques (pétrole, électricité et gaz), la taxe sera de 1,2% du chiffre d’affaires en 2022 et 2023, écrit Lusa.
La taxe s’applique aux entreprises dont l’activité principale est l’énergie et qui ont réalisé un chiffre d’affaires supérieur à un milliard d’euros en 2019, hors ventes hors d’Espagne.
Le gouvernement espagnol a déclaré que ces recettes serviraient à financer les mesures adoptées depuis le début de la guerre en Ukraine pour tenter de réduire les effets de l’inflation sur l’économie et les revenus des ménages.
Le mois dernier, lorsque le nouveau gouvernement est entré en fonction, une partie de l’accord impliquait « une réforme équitable qui oblige les banques et les grandes entreprises énergétiques à contribuer aux dépenses fiscales publiques ». Et c’est ce qui effraie des entreprises comme Repsol.
« Si nous avons une taxe pour produire de l’hydrogène qui n’existe pas en France ou au Portugal, notre décision sera certainement d’aller au Portugal ou en France », a déclaré Brufau aux journalistes à Madrid.
Il s’agit « d’investissements qui, à moins qu’ils ne soient réalisés dans un cadre de stabilité et avec un cadre fiscal attractif » n’ira pas de l’avant.
Dit Lusa, Brufau pense que c’est « incompréhensible que l’Espagne, contrairement à d’autres pays, veuille maintenir un impôt extraordinaire et transitoire pour les entreprises énergétiques, basé sur des bénéfices extraordinaires « hypothétiques ».
« Les coûts auxquels le gouvernement impose ses entreprises les désavantagent clairement par rapport à la concurrence », a-t-il déclaré.