« Suite aux doutes qui ont surgi dans l’espace public quant à la performance du ministère public en ce qui concerne la constitution en tant que défendeur du maire de Matosinhos dans le cadre du soi-disant procès Teia, le procureur général de la République, en qualité du président du Conseil supérieur du ministère public, a décidé, le 17 novembre, la mise en place d’une procédure spéciale d’enquête », a informé aujourd’hui le bureau de presse du parquet général (PGR) de Lusa.
La note ajoute qu’«aux termes de l’article 264, alinéa 2 du statut du ministère public, cette procédure vise à dissiper ces doutes, en évaluant l’éventuelle pertinence disciplinaire de l’action du ministère public».
L’article en question précise que « le Conseil supérieur du ministère public peut ordonner l’ouverture d’une procédure d’instruction sur une plainte, un signalement ou une information qui ne constitue pas une violation manifeste des devoirs des magistrats du ministère public ».
« Le processus d’enquête vise à déterminer la véracité de la participation, de la plainte ou de l’information, et à évaluer si la conduite signalée est susceptible de constituer une infraction disciplinaire », ajoute l’article.
L’enjeu est un processus lié à la nomination de Marta Laranja Pontes au poste de chef de cabinet de la présidence à Matosinhos.
Luísa Salgueiro est actuellement sous mandat d’identité et de résidence.
Le 11, le magazine a rapporté samedi que Luísa Salgueiro avait été constituée en tant qu’accusée par le député dans l’affaire « Operação Teia », enquêtée par le DIAP (Département d’enquête et d’action pénale) de Porto, soupçonnée d’avoir violé les règles des marchés publics , dans des dizaines d’ajustements directs.
Mercredi, Luísa Salgueiro, également présidente de l’Association nationale des municipalités portugaises, s’est exprimée pour la première fois sur le sujet, déclarant: «C’est un sujet qui appartient aux tribunaux, mais puisqu’il a été porté sur la place publique, pas par moi , mais par les médias, je dois dire ce que j’ai lu du processus. Ma constitution d’arguida est exclusive à la nomination de mon chef d’état-major ».
Soulignant toujours que « l’affaire est traitée dans les instances appropriées », la maire a déclaré avoir été « notifiée de la constitution en tant que défenderesse sur la base d’un paragraphe », dans lequel elle est « exclusivement » chargée de la responsabilité d’avoir nommé le chef de cabinet sans respect de la loi, sans appel d’offres public.
« C’est exclusivement le thème qui apparaît dans le processus. Le reste je ne sais pas et n’y est pour rien. [Esta nomeação] cela a été fait de la même manière que cela est fait par tous les présidents et ce n’est pas parce que c’est une pratique courante, c’est parce que la loi est expresse quand elle dit que les chefs de cabinet de la présidence sont désignés par le président. C’est ce que j’ai fait et c’est tout ce qui est en jeu dans le processus », a-t-il souligné.
Luísa Salgueiro a réagi ce jour-là aux nouvelles du Correio da Manhã qui avançaient que le maire faisait l’objet d’une enquête pour avoir nommé sa directrice de cabinet, Marta Pontes, dans un contexte de « triangulation de prétendues faveurs » à la femme d’affaires Manuela Couto et Joaquim Couto, ancien maire de Santo Tirso et leader historique du PS, ainsi que José Laranja Pontes, alors président de l’Institut portugais d’oncologie (IPO) de Porto et père de Marta Laranja Pontes.
« Operação Web », lancé le 29 mai 2019, s’est concentré sur les municipalités de Santo Tirso et Barcelos, ainsi que sur l’introduction en bourse à Porto, et a enquêté sur des soupçons de corruption, de trafic d’influence et de participation économique dans des affaires, traduits en « manipulation frauduleuse ». des procédures d’appels d’offres publics et d’adjudication directe », selon la PJ.
