1-1-e1669908198824-png

On s’attendait déjà à ce que les accusés nient le crime – l’avocat de la famille d’Ihor

«C’était ce qui était attendu», a commenté José Gaspar Schwalbach, avocat de la famille d’Ihor Homeniuk, à la sortie de la Cour pénale centrale de justice, au Campus de la justice (Lisbonne), où aujourd’hui le procès a commencé et dans lequel les trois Les inspecteurs du SEF, déjà entendus par le panel de juges, ont nié l’accusation de meurtre.

Les inspecteurs ont affirmé qu’ils se bornaient à retenir un passager «agité, violent et autodestructeur», qui est devenu plus calme en quittant la pièce.

L’avocat de la famille d’Ihor Homeniuk, décédé le 12 mars 2020, dans une salle du centre d’installation temporaire de l’aéroport de Lisbonne, qui n’a pas donné de détails sur les commentaires aux journalistes, affirmant seulement que le procès a commencé aujourd’hui, avec l’audition de défendeurs, mais l’audience aura des «développements», il faut donc «attendre» les dernières enquêtes.

De son côté, Ricardo Sá Fernandes, avocat du prévenu Bruno Sousa, a estimé qu ‘«il n’y a pas de surprise» dans le fait que tous les prévenus ont nié la pratique de l’homicide, laissant le collectif des juges et toutes les personnes présentes dans la salle d’audience «Appréciez la cohérence» de ce que les accusés ont dit pour leur défense.

Ricardo Sá Fernandes a déclaré qu’il n’avait rien contre le fait que les gens – qu’il s’agisse de journalistes, d’hommes politiques ou de citoyens en général – commentent les affaires avant que la sentence ne devienne définitive, soulignant que le problème n’est pas de commenter les affaires judiciaires, mais sous la forme et «comment prononcer» sur quelque chose qui n’a pas encore été jugé.

Selon lui, dans ce cas précis – la mort d’Ihor Homeniuk – il y avait un «chœur d’affirmation nationale» selon lequel les inspecteurs du SEF «avaient torturé et assassiné le citoyen ukrainien» et que «c’était très critique».

«Depuis le début jusqu’à aujourd’hui, il y a une position consensuelle dans la communauté portugaise, pratiquement sans exception que ces personnes [arguidos] ils torturent et tuent le citoyen ukrainien », a déclaré Ricardo Sá Fernandes, sur la question de savoir s’il y avait eu ou non un précédent procès sur la place publique.

Selon l’avocat, «la vérité se fera dans le jugement» et ce sera sur la base des «éléments qui existent dans le processus» que nous devrons faire un examen minutieux de ce qui s’est passé.

« A partir du moment où ils pensent qu’ils (les accusés) apparaissent coupables, ils sont là pour servir de ‘boucs émissaires pour une situation qui est en effet malheureuse », qui a été la mort d’Homeniuk, a ajouté Ricardo Sá Fernandes.

L’avocat a qualifié la mort d’Ihor Homeniuk et les circonstances environnantes de «situation absolument regrettable», en supposant que l’affaire lui avait également laissé «honte en tant que Portugais».

Au cours de la séance d’aujourd’hui, les trois inspecteurs du SEF, Luís Silva, Bruno Sousa et Duarte Laja, accusés d’homicide par la pratique d’un «comportement inhumain», causant «de graves blessures corporelles et psychologiques» à la victime, ont présenté une version similaire des faits, affirmant qu’à leur arrivée dans la pièce, Homeniuk, 40 ans, avait des marques « sur le visage et les bras », il était assis sur un matelas et était déjà « attaché avec du ruban adhésif sur les jambes et les poignets ».

Tous ont déclaré avoir trouvé le citoyen «assez agité», mais que lorsqu’ils ont été appelés sur place, ils ne savaient pas qu’il était déjà détenu.

Selon la version, dans les 20 minutes environ que les trois employés disent avoir été dans la pièce, Homeniuk a tenté de leur donner des coups de pied, les inspecteurs utilisant d’abord des bandes médicales pour les poignets et les pieds, puis des menottes métalliques.

L’inspecteur Luis Silva a déclaré qu’il avait décidé de laisser les clés des menottes au gardien lui disant de libérer le citoyen «quand il serait plus calme».

Les accusés ont également nié qu’il y ait eu des affrontements physiques avec la victime, affirmant qu’ils se limitaient à menotter Homeniuk, comme le chef leur avait demandé.

Les coaccusés pour homicide qualifié ont nié l’accusation, selon laquelle Homeniuk a été frappé à coups de poing et de pied et frappé avec une matraque extensible, un objet que Luis Silva a cependant confirmé avoir acquis.

Le même accusé a également nié avoir dit au gardien « ce n’est à personne de savoir » et Duarte Laja a refusé d’avoir dit une autre phrase dans l’acte d’accusation: « Aujourd’hui, je n’ai plus besoin d’aller au gymnase ».

Le procès des prévenus, assignés à résidence depuis leur arrestation le 30 mars 2020, se poursuit mercredi avec le témoignage de témoins à charge.

FC / CC // ZO

Articles récents