« Malgré leur disponibilité et leur disponibilité au cours des deux dernières années, les professionnels de santé et leurs familles n’ont pas eu la protection sociale due et attendue, contrairement à la plupart des travailleurs ayant des enfants mineurs, qui perçoivent l’intégralité de leur salaire », aux termes de l’aide exceptionnelle à la famille pour des périodes de suspension des activités académiques, indique l’Ordem dos Enfermeiros (OE) dans un communiqué.
Dans un courrier adressé aux ministres du Travail et de la Santé, l’OE réclame une solution à cette situation, regrettant qu’« à l’heure où l’on a tant demandé aux professionnels de santé, et aux infirmières en particulier », il n’y ait pas de mesures qui, « au besoin », se protègent et protègent leurs familles.
S’adressant à l’agence Lusa, le vice-président de l’OE, Luís Barreira, a expliqué que les professionnels de la santé doivent aller travailler, car ils ont un « devoir de préparation », ne pouvant pas s’occuper de leurs enfants en alternance avec les autres couples.
Un couple qui alterne la garde de l’enfant perçoit 100% de son salaire, il n’est pas pénalisé. « Dans le cas des infirmières et autres professionnels de la santé qui ont ce devoir essentiel d’être dans l’exercice et ne peuvent pas rester avec leurs enfants, ils ont cette réduction d’un tiers du revenu familial », a déclaré Luís Barreira.
« C’est-à-dire que si une infirmière qui est mariée à quelqu’un qui n’est pas un professionnel de la santé et qu’elle a le devoir d’aller travailler et en disponibilité, dans ce cas, il n’y a pas de partage de la garde de l’enfant et elle gagne un tiers de moins que un couple marié, normal qu’ils ne soient pas des professionnels de santé et qu’ils puissent effectivement partager la garde de l’enfant », a-t-il exemplifié.
Pour le vice-président de l’OE, les professionnels de santé sont « doublement sanctionnés ». D’une part, parce qu’elles ne peuvent pas accompagner leurs enfants pour cause de travail, compte tenu de la législation elle-même, et d’autre part, « elles ne peuvent pas bénéficier de cette protection et de ces revenus dans les mêmes conditions que les autres familles ».
« Il s’agit d’une surcharge de travail qui pénalise leur vie personnelle et familiale, en raison de la lutte contre la pandémie, et, en même temps, soumise à une perte de revenus insoutenable et incompréhensible », souligne l’OE.
Le vice-président d’OE a déclaré qu’ils avaient envoyé la lettre au gouvernement parce qu’ils considéraient cette situation comme « inadmissible » et parce qu’ils comprenaient qu’il devrait y avoir « des mesures concrètes pour ces travailleurs, qui sont fondamentalement obligés d’être sur le lieu de travail et de travailler compte tenu de la situation pandémique et en fin de compte, ils sont lésés ».
Il a également défendu que cette perte de revenus est « une situation insoutenable compte tenu des coûts fixes d’innombrables familles ».
HN // SB
