Henrique Araújo a mentionné lors d’un colloque à Lisbonne qu’en juillet un projet de loi du gouvernement a été soumis à l’Assemblée de la République (qui sera débattu ce jeudi) qui vise à remplacer l’actuelle loi sur la santé mentale, prévoyant l’abrogation de la règle qui permettait de prolonger la mesure d’internement (compulsif) au-delà de la limite maximale de la peine qui lui est infligée.
Le Gouvernement entend abroger un article du Code pénal car il considère contestable la constitutionnalité du régime qui permettait « aux mesures d’internement d’avoir, en pratique, une durée illimitée voire perpétuelle, contrairement à l’entendement qu’il devrait s’appliquer à tous – citoyens et inattaquable – ». la règle selon laquelle il ne peut y avoir de privation de liberté à caractère perpétuel ou d’une durée illimitée ou indéfinie ».
De cette manière – a averti le président de la Cour suprême – « si un certain agent non imputable, après la peine maximale applicable au crime commis, continue d’être atteint d’une anomalie psychique qui représente un danger potentiel pour la société, il sera libéré dès que ce maximum est atteint ».
Henrique Araújo a souligné que « environ 70% des personnes incarcérées étaient des auteurs de crimes contre les personnes, avec une incidence élevée de crimes d’homicide, tentés ou achevés ». De plus, « dans les crimes les plus graves, l’anomalie provient principalement de la schizophrénie et d’autres troubles psychotiques ».
« Par conséquent, j’ai de sérieux doutes quant à l’acceptabilité de la solution proposée, non seulement parce qu’elle laisse la société sans protection, mais aussi parce que, la resocialisation des délinquants non atteints d’anomalies psychiques étant déjà difficile, la réinsertion sociale des individus l’est beaucoup plus. souffrant de pathologies mentales graves.
Le président du STJ a relevé, au passage, que le système judiciaire portugais « est prodigue de solutions juridiques très avancées en termes d’architecture des structures de suivi, de traitement et d’accompagnement social, mais il échoue toujours complètement dans la mise en œuvre pratique de telles l’accompagnement, non seulement dans ce chapitre de la maladie mentale, mais aussi, par exemple, dans la promotion et la protection des mineurs et des personnes handicapées, ou dans la réinsertion sociale ».
« Au lieu de commencer par doter les structures existantes de moyens physiques et professionnels suffisants pour une réponse efficace, on conçoit de nouvelles structures très bureaucratisées », (…) dont le fonctionnement mettra du temps à se concrétiser », s’est-il défendu.
En ce sens, « il serait beaucoup plus utile et efficace d’investir dans le modèle d’intervention et le fonctionnement des structures déjà disponibles, sans préjudice de projeter un autre avenir pour le traitement des maladies mentales, avec la mise en place de services de santé mentale insérés dans le communauté, proche des personnes atteintes d’anomalies psychiques et de leurs familles, déconcentrant ainsi les services psychiatriques qui, en règle générale, sont dispensés dans les hôpitaux généraux et les hôpitaux psychiatriques ».
Henrique Araújo a également attiré l’attention sur le fait que, les dernières données statistiques, indiquent que plus de 20% de la population portugaise souffre de troubles psychiatriques et environ 65% des personnes touchées ne bénéficient d’aucun traitement.
« Malgré cela, le budget de la santé mentale ne représente que 5 % du budget général de la santé. Il n’est donc pas surprenant que le Plan national de santé mentale, qui aurait dû être achevé en 2016, reste inexécuté, le DL 113/2021 ayant été « rejeté » à fin 2025 pour la création et l’installation des services territoriaux de santé mentale. santé », a-t-il critiqué.
Revenant sur la question des amendements contenus dans le diplôme gouvernemental, le président du STJ a prévenu que « laisser la collectivité à la merci des pulsions violentes d’une personne non imputable, sans possibilité de la contrôler, est un risque trop élevé ». « , donc la proposition de l’exécutif, dans ce point précis, « doit mériter beaucoup de soin et de considération ».
« Avançant ma position sur la question, je soutiens que le libellé du paragraphe 3 de l’article 92 devrait être maintenu pour sauvegarder l’ordre juridique et la paix sociale, bien qu’avec des périodes de prolongation successives plus courtes que celles actuellement prévues », a-t-il déclaré.
De l’avis d’Henrique Araújo, les procédures de réexamen périodique obligatoires, dont les délais devraient être raccourcis (comme indiqué dans le décret du gouvernement) et la possibilité d’être examiné par le tribunal, à tout moment, l’existence d’un motif justifiant la cessation de l’internement, constituent des garanties suffisantes que l’internement forcé/involontaire sera toujours d’une durée limitée au strict besoin de fournir des soins de santé mentale à l’agent et d’éviter son danger social ».
Jeudi, le parlement a débattu en séance plénière du projet de loi du Gouvernement et de plusieurs projets de loi du Livre, du Chega et du BE, un projet de résolution du PAN relatif à la loi sur la santé mentale.
