S’exprimant en séance plénière, João Torres a soutenu que la motion de censure de Chega est « un acte irresponsable, c’est une diversion, du discret, de la petite tactique, de la basse politique ».
« Cette motion de censure, en fait, ne vise pas à renverser le gouvernement, mais plutôt à battre le plus grand parti d’opposition », a-t-il souligné, dans une première allusion au PSD.
Le secrétaire général adjoint du PS a alors encadré l’initiative du parti d’André Ventura dans un « championnat pour la direction de la droite, qui bat son plein, entre le promoteur de la motion de censure et son parti créateur, aujourd’hui avec une nouvelle direction sortant des pires archives des dernières décennies ».
« Mais ne nous faisons pas d’illusions : PSD et Chega ne se rencontrent peut-être pas dans le même sens électoral aujourd’hui, mais la discussion entre eux semble être un combat de famille. L’extrême droite ne passera pas, l’extrême droite ne passera pas », a-t-il déclaré en haussant le ton.
João Torres a continué de viser le PSD, estimant que la motion de censure de Chega était « un test du plus grand parti d’opposition, qui venait de quitter son congrès ».
« Des épisodes de cosmétiques sont annoncés mais, des plus jeunes aux plus grands, chacun se souvient de ce qu’il a fait sous le gouvernement passé », a-t-il ajouté.
Devant João Torres, le leader socialiste Porfírio Silva a défendu que, « si le PSD n’était pas pendant à l’extrême droite », il voterait contre la motion de censure de Chega ao Governo.
« Cette motion n’est rien de plus qu’une pierre qu’un parti extrémiste jette sur le PSD. Si le PSD n’était pas dépendant de l’extrême droite, conditionné par l’extrême droite, s’il ne passait pas son temps à regarder dans le rétroviseur, si le PSD avait vraiment une autonomie stratégique, je voterais contre cet artifice sans hésitation », a déclaré Porfírio Silva .
Porfírio Silva, membre du secrétariat national du PSS, a défendu qu' »il y a certains problèmes à résoudre dans le pays » – reconnaissant que, malgré « tout » ce que son parti a déjà fait, il ne considère pas que « tout est fait » – et a souligné que les socialistes entendaient « poursuivre l’action réformiste ».
« Mais il serait utile de savoir si le PSD restera dépendant de la droite migueliste, qui est, depuis D. Miguel, une droite traulite, violente, antidémocratique, ou s’il se tournera vers l’avenir. C’est juste que le PSD aime beaucoup parler de réformes, mais quand il voit une réforme avancer, il ne la reconnaît pas », a-t-il critiqué.
Porfírio Silva a également abordé les programmes politiques de Chega de 2019 – qui, selon le député socialiste, « indiquaient l’extinction du Service national de santé, l’extinction de l’école publique » et étaient « contre l’État-providence en général » – , de mentionner que, dans le programme du parti 2021, où ces mesures ont disparu, le parti « a caché ce programme et est passé aux cosmétiques ».
« C’est dans ce jeu de tromperie que surgit cette motion de censure, qui n’est, en fait, qu’un simple artifice », a-t-il ajouté.
PMF/TA // JPS
