L’empire BES/GES a coûté cher au pays, causant des pertes de près de 12 milliards d’euros
Le procès de l’affaire principale BES commence mardi et personne ne peut prédire quand ça finira, écrit Lusa aujourd’hui – car il s’agit de 18 accusés, 733 témoins, 135 assistants et plus de 300 infractions.
Cette méga-affaire – qui a déjà atteint 215 volumes après un acte d’accusation de plus de 4 000 pages – commence plus d’une décennie depuis l’effondrement du Groupe Espírito Santo (GES) en août 2014.
Le principal accusé dans cette affaire est l’ancien président du BES, Ricardo Salgado, qui était initialement inculpé de 65 délits, dont association de malfaiteurs, corruption active, faux en documents, fraude qualifiée et blanchiment d’argent.
« La lenteur du processus » (selon les mots de Lusa) a déjà vu certaines accusations abandonnées, tandis que d’autres devraient suivre. Trois des accusations concernent Monsieur Salgado qui, dans les années qui ont suivi, a développé la maladie d’Alzheimer et n’est plus dans aucun étatdit son équipe de défense, pour prendre la parole, encore moins pour se défendre.
Considérée comme l’un des plus grands procès de l’histoire de la justice portugaise, cette affaire, instruite par la Direction Centrale d’Enquête et d’Action Pénale (DCIAP) du Ministère Public, a regroupé 242 enquêtes dans l’affaire principale (qui ont été joints) et a recueilli les plaintes de plus de 300 personnes vivant au Portugal et à l’étranger.
« En raison du grand nombre d’infractions, d’accusés, d’assistants, de témoins, de faits et de documents dans cette affaire, le dossier informatique de BES a été huit téraoctets d’informations, correspondant à plusieurs milliers de dossiers », déclare Lusa, car la salle d’audience réservée à cette affaire au Tribunal pénal central de Lisbonne, sur le Campus de Justiça, disposera de 67 sièges pour les avocats et assistants de la défense, ainsi que pour accueillir 16 accusés individuels et quelques-uns. membres du public.
Le procès sera retransmis en direct dans deux salles de presse situées dans les bâtiments A et B du Campus pouvant accueillir 32 professionnels des médias. D’autres espaces sont en cours d’évaluation pour permettre un suivi à distance par davantage d’assistants et par le grand public.
Pour le procès, présidé par la juge Helena Susano, un greffier auxiliaire a été désigné exclusivement. Ce commis sera appuyé, lorsque nécessaire, par un autre commis auxiliaire et les autres huissiers travaillant dans l’unité de dossier concernée.
Les systèmes de son, d’enregistrement des preuves et de communication à distance ont été testés et des équipements informatiques et technologiques, notamment des ordinateurs et des écrans pour visualiser les documents, ont été mis à disposition. Le système de visioconférence est en cours de finalisation.
On nous dit toujours que « selon le ministère public, la faillite de GES a causé des pertes de plus de 11,8 milliards d’euros », mais cela dément dommages qu’il a causés à plusieurs centaines de vies (des gens qui prétendent avoir « perdu toutes leurs économies » dans des « produits » bancaires qui promettaient des rendements élevés et qui ont fini par se transformer en poussière), sans parler des « Trésor public », ce qui était utilisé pour dissoudre la banque/créer une « bonne banque »/la vendre dans ce qui a été qualifié de « transaction ruineuse » et compensent généralement tant de dommages financiers.
Plus de 2 000 victimes du BES/GES réclament réparation.
Les dégâts causés par l’effondrement de cet empire bancaire privé ont touché tous les types d’« investisseurs », depuis des actionnaires et ressources des ligues majeures, un des clients « ordinaires » qui croyaient simplement que leur argent était en sécurité. Plus de 2 000 de ces derniers clients ont obtenu un statut de victime au tribunal et sont exigences d’une compensation.
Comme l’explique Lusa, ces clients ordinaires sont ceux qui se sont le plus fait entendre depuis la « résolution » de la banque, organisatrice des dizaines de manifestations dans les villes, dans la capitale, devant la « bonne banque » née des cendres du BES et devant le palais de Belém. Il y a même eu des manifestations à Paris, où vivent de nombreux émigrés portugais qui ont perdu de l’argent dans le « papier commercial ».
Suite à cette pression publique, des solutions pour ces victimes ont été négociées, mais seules quelques-unes se sont concrétisées (comme la solution de recouvrement partiel pour les victimes de papier commercial). Certains clients n’ont eu aucune solution ou n’ont pas accepté les solutions proposées et réclament toujours tout l’argent qu’ils ont perdu.
Compte tenu de la légitimité de leur « statut de victime », ces clients demandent réparation pour avoir été victimes d’un préjudice matériel et moral dans le cadre d’un délit. Le montant réclamé s’élève à au moins 300 millions d’euros, dommages moraux compris.
À la mi-août, l’association de victimes ABESD (Associação de Defesa dos Clientes Bancários) a « regretté » que, 10 ans après l’effondrement du GES/BES, aucune mesure concrète n’ait été prise pour protéger les victimes et a augmenté que cela renforce le sentiment que le système judiciaire « ne parvient pas à offrir une justice matérielle » (une critique trop courante au Portugal).
Dans un communiqué, l’association des victimes a appelé le ministère public à se mobiliser « autour des solutions qui rendent aux victimes ce qui leur a été pris».
« La justice ne se fait pas seulement en punissant les coupables mais surtout en indemnisant les victimes», a déclaré l’ABESD, estimant que l’absence d’indemnisation conduit à « s’interroger sur l’efficacité d’un système qui, bien que rigoureux dans ses enquêtes, est lent et défectueux à réparer les dégâts »».
La déclaration de l’ABESD rappelle l’affaire Bernard Madoff aux États-Unis, affirmant que le ministère de la Justice a pris des mesures proactives pour garantir que les avoirs soient restitués aux victimes avant même le prononcé de la peine. Rien de tel ne semble se produire ici, même si « au début », on en parlait.
Source matériel : LUSA
