En janvier, dans les réquisitoires, le député a demandé la condamnation des deux accusés, accusés, en co-auteur, de malversations de la part d’un responsable politique.
Le procureur du MP a soutenu que les preuves documentaires et les règles de l’expérience validaient les faits contenus dans l’accusation.
« En condamnant, cette Cour rendra justice », a-t-il déclaré.
Le député accuse Miguel Alves – qui a démissionné de son poste de secrétaire d’État adjoint du Premier ministre après avoir pris connaissance de l’accusation – d’avoir violé les règles des marchés publics lorsqu’il a convenu avec l’entrepreneur de fournir des services de conseil en communication à la municipalité (dans le district de Viana do Castelo) « sans aucune procédure de marché public ».
Selon l’acte d’accusation, en 2014, Miguel Alves et Manuela Sousa, qui au moment des faits utilisaient le nom de famille Couto, « ont entretenu des contacts en vue de fournir des services de communication, de gestion d’image et de conseil en communication à la municipalité à travers les sociétés MIT et Mediana», détenue et contrôlée par le défendeur.
Pour l’avocat de l’ancien maire Miguel Alves, les éléments factuels produits lors du procès « ne soutiennent pas l’accusation » et a souligné que des cas comme celui-ci « discréditent les institutions, sapent le système démocratique et sont des ennemis de l’État de droit ».
José João Torrinha a déclaré que le groupe de juges « rendra non seulement justice », en acquittant l’ancien maire, mais « contribuera activement au prestige de la justice et à la défense de l’État de droit ».
L’avocat de l’entrepreneur a basé sa stratégie de défense sur le fait que pour qu’il y ait malversation, il faudrait qu’il y ait un contrat pour les travaux réalisés avant avril 2015, date de la première procédure contractuelle entre la municipalité et l’entreprise de Manuela Sousa.
« Il n’y a pas de malversation d’un point de vue pénal, car il n’y a pas de processus contractuel », a renforcé Nuno Brandão, demandant l’acquittement de la femme d’affaires.
Au début du procès, tant Miguel Alves que Manuela Sousa ont nié toute irrégularité dans l’embauche de la société de conseil en communication.
« Si j’ai commis une irrégularité, c’était avec l’entreprise [de Manuela Sousa]», a déclaré Miguel Alves lors du procès, admettant devant le tribunal qu’il avait profité de l’entreprise car, connaissant son espoir d’obtenir un contrat avec la mairie de Caminha, il jouait au « jeu du chat et de la souris ».
ABC//LIL
