Le président de Melgarbe – Association des apiculteurs du Sotavento Algarve, Manuel Francisco, a déclaré à l’agence Lusa que la « situation actuelle est une calamité, car toutes les ruches, même celles qui n’ont pas brûlé » dans les incendies de l’été dernier dans la région , « doivent être déplacés de cette zone, car ils auront une période de quelques mois sans rien à manger ».
Les incendies enregistrés en Algarve, à savoir, à Monchique et dans l’est de l’Algarve, dans les communes de Castro Marim, Vila Real de Santo António et Tavira, ont causé des pertes de ruches et mettront « deux à trois ans » pour récupérer la végétation en les zones touchées, sans lesquelles les abeilles sont sans nourriture.
Le président de Melgarbe a remercié l’intervention d’urgence de la Direction régionale de l’agriculture et de la pêche de l’Algarve (DRAP) pour assurer la survie des ruches qui ont résisté au feu, avec la fourniture « temporaire » de sucre comme nourriture, mais a estimé que cette option « devrait à ne pas faire » sous peine de perte de qualité du miel de l’Algarve, principale région apicole du pays.
« Ce dont nous avons besoin, c’est d’une aide telle qu’elle existe dans d’autres pays européens, où les Chambres et les Gouvernements eux-mêmes soutiennent directement l’apiculteur. Mais nous, ici, à ces fins, n’avons aucun soutien », a-t-il déploré, suggérant l’adoption d’aides « par ruche » ou « par quantité produite » pour que les apiculteurs puissent supporter l’augmentation des coûts de production et remplacer les effectifs détruits ou affectés par mortalité.
Paulo Ventura, technicien à Melgarbe, a rappelé que la « région de l’Alentejo et de l’Algarve » compte « environ 20 % des ruches nationales » et produit « l’équivalent, ici en Algarve, de plus de 1 100 à 1 200 tonnes, dont une grande partie pour l’exportation. « , mais a souligné que « les incendies, le changement climatique et la sécheresse ont considérablement réduit la production ».
« Ici dans la région, nous allons avoir ici 6 000 hectares – où il y avait environ 3 500 ruches – qui seront un peu stériles pendant au moins deux ans », a-t-il déclaré, soulignant que dans l’incendie de l’est de l’Algarve, » ils ont perdu si environ 700 à 800 ruches » et « les autres qui sont au sol continuent encore à se flétrir et à mourir » par manque de nourriture.
Paulo Ventura a estimé qu’un « soutien direct à la ruche serait essentiel pour continuer la lutte contre le changement climatique, les incendies et les pesticides », car dans les zones proches des vergers, où « les ruches n’ont pas bougé », les victimes étaient « plus de 50% » de la main-d’œuvre.
Le directeur régional de l’agriculture et de la pêche de l’Algarve, Pedro Valadas Monteiro, a reconnu que les incendies ont causé la perte directe de ruches et de végétation qui sert de nourriture aux abeilles et a justifié l’utilisation du sucre comme « solution de ressource » pour éviter le « double préjudice » de manquer d’argent et de nourriture disponible pour que les abeilles produisent du miel, « dont dépendent leurs revenus ».
Le directeur régional a précisé que les apiculteurs lient souvent la mortalité des abeilles à l’utilisation de pesticides dans les vergers voisins, mais il a souligné que, pour confirmer cette hypothèse, il est nécessaire de prélever des spécimens et de les analyser pour s’assurer que la mort a été causée par un produit interdit. en agriculture, même parce qu’il existe des maladies « très nocives » pour les abeilles comme la varroose et des prédateurs comme la guêpe velutina, qui affectent les ruches.
Ce n’est qu’alors que les services d’inspection peuvent se rendre sur le terrain pour vérifier qui a utilisé la substance et agir en conséquence, a souligné Pedro Valadas Monteiro, estimant que « l’influence résultant du changement des conditions météorologiques affecte les êtres vivants et affecte les abeilles », créant « un mélange et une combinaison de plusieurs facteurs » qui nuisent à l’apiculture.
« Mais l’un des talons d’Achille [do setor] il a toujours été question de commercialisation et de commercialisation à faible valeur ajoutée, à savoir la commercialisation en vrac, dont on sait qu’elle a un prix, un prix unitaire, payé au producteur d’abeilles, sensiblement inférieur à celui qui existerait si le miel était vendu le tout emballé, étiqueté », a-t-il déclaré, admettant que ce travail reste à faire.
MHC // MAD
