La Commission d’enquête parlementaire (CPI) sur le cas des jumeaux a tenu sa dernière audience ce vendredi avant les vacances parlementaires. Dans cette dernière ligne droite, les députés ont entendu deux membres de la Maison civile de Belém et l’ancien chef de cabinet d’António Costa, et il y a eu une révélation inattendue. Mais de nombreuses réponses restent encore à apporter.
Le « malaise » de Belém par rapport à Nuno Rebelo de Sousa
L’une des révélations de cette semaine d’audiences a été le « malaise » qui existait à Belém face aux demandes émanant du fils du Président de la République.
Ce « malaise » a été clairement exprimé par le chef de cabinet, Fernando Frutuoso de Melo, qui a révélé que la demande d’une « plus grande aide » dans le cas des jumeaux souffrant d’une maladie rare n’était pas la première que Nuno Rebelo de Sousa faisait. à la présidence.
Évitant de considérer que la demande du fils de Marcelo constituait une tentative de « coin », Frutuoso de Melo a fini par dire que Nuno « n’a pas obtenu ce qu’il voulait » lorsqu’il a fait la demande à la Présidence.
« Tu n’auras pas eu ce que tu voulais. Quand Nuno Rebelo de Sousa le demande, il envoie un email à Maria João Ruela [assessora Assuntos Sociais e Comunidades Portuguesas]il n’y avait rien à faire pour accélérer le processus », a déclaré Frutuoso de Melo.
« Traitements les plus chers au monde »
Malgré cela, Nuno Rebelo de Sousa a demandé au moins trois fois à être reçu avec les délégations d’hommes d’affaires brésiliens, en tant que président de la Chambre de Commerce Luso-Brésilienne, qui étaient à Lisbonne pour le Web Summit. Ces demandes ont reçu une réponse positive. « Il est normal que le Président de la République reçoive des groupes importants d’hommes d’affaires qui viennent au Portugal », a expliqué le chef de cabinet.
En outre, la conseillère aux Affaires Sociales de Belém qui a tenté d’obtenir des informations sur la façon dont les jumeaux pourraient accéder à l’un des traitements les plus chers au monde sur le SNS, Maria João Ruela, a avoué au CPI qu’elle avait vu l’un des courriels d’insistance. sur l’affaire « une plainte » de Nuno Rebelo de Sousa à son patron, Fernando Frutuoso de Melo.
« Mon patron s’est plaint de mon inaction perçue », a déclaré Maria João Ruela, dans sa première intervention, expliquant plus tard que Nuno Rebelo de Sousa n’était pas satisfaite de ses efforts (ou de son manque d’efforts). « Il se plaignait du fait que je n’avais rien fait », a-t-il déclaré. Ruela a même déclaré qu’il comprend aujourd’hui cette lamentation du fils du Président comme « une médaille » qui révèle qu’il n’a participé à aucun type de favoritisme.
Et une révélation inattendue, qui peut s’avérer essentielle
António Rodrigues, député PSD, a remis au CPI des documents qui, en pratique, rendaient inutile la plainte pénale pour désobéissance qualifiée contre Daniela Martins, que les députés ont même mise sur la table comme hypothèse, car la mère des jumeaux a refusé de remettre les documents. liés à l’assurance maladie qui couvrait les filles.
L’information est importante car la compagnie d’assurance a été condamnée au Brésil à payer les traitements très coûteux auxquels les filles auraient droit dans ce pays. Avec les données obtenues par António Rodrigues, il est prouvé que les enfants étaient assurés par AMIL, une compagnie d’assurance appartenant au même groupe économique qui possédait à l’époque l’hôpital dos Lusíadas, à Lisbonne, où les jumeaux avaient même rendez-vous avec le Dr. . Teresa Moreno, la même qui les a suivis à Santa Maria, et qui sera ensuite banalisée sans que l’on sache comment ni par qui.
Bien qu’António Rodrigues ait obtenu toutes les informations, qui au Brésil ne sont couvertes par aucun type de secret, le CPI insistera toujours auprès de la mère des jumeaux, du tribunal qui a traité l’affaire au Brésil et de la compagnie d’assurance pour comprendre s’il y a plus données que celles que le coordinateur PSD de cette commission a réussi à rassembler.
Procédures « normales »
La dernière audition avant les vacances, avec le chef de cabinet du Premier ministre de l’époque, António Costa, a essentiellement servi à Francisco André pour expliquer que toutes les communications arrivées à São Bento, après avoir été analysées, étaient envoyées au bureau du ministère compétent pour donnez-leur une réponse.
Francisco André a en effet révélé que la demande de Belém concernant le cas des jumeaux est arrivée dans la même lettre que six autres cas et que l’e-mail a fini par être transmis non pas par lui mais par la conseillère qui le remplaçait normalement lorsqu’il était absent, Patrícia Melo. et Castro.
Pendant toute la durée de son audition, les questions et réponses n’ont pas été bien plus loin que ces deux informations. Au point qu’António Rodrigues, du PSD, et Joana Mortágua, de BE, ont remis en question l’utilité de l’enquête, que Rodrigues jugeait « inutile ». Les observations faites par la députée de l’IL, Joana Cordeiro, rappellent que Francisco André a été entendu à la suite de demandes du PSD, de Chega et de l’IL qui « ont été approuvées à l’unanimité ».
Lors des deux auditions précédentes, Fernando Frutuoso de Melo et Maria João Ruela ont également pris soin de constater que cette demande était traitée comme une autre. Une thèse que l’adjoint de Chega, André Ventura, a tenté de démonter en utilisant les données que Frutuoso de Melo lui-même a apportées au CPI, selon lesquelles il y a en moyenne 80 demandes de ce type qui entrent chaque jour à Belém.
Les grandes inconnues
L’audition de Nuno Rebelo de Sousa, qui est resté silencieux même lorsqu’on lui a demandé avec insistance s’il avait reçu une quelconque compensation pour son intervention dans l’affaire, et l’adresse e-mail de sa compagne, Juliana Drummond, connue de toutes les communications et avoir une référence à « l’assurance » pourrait être au centre de l’enquête de l’IPC.
António Rodrigues, du PSD, a présenté une demande d’audition de Juliana Drummond, qui n’est pas accusée et ne peut pas invoquer le droit au silence pour ne pas s’incriminer. La demande a été approuvée à l’unanimité (comme la plupart des demandes d’audience dans ce CPI) et on attend beaucoup de comprendre quel rôle a joué Juliana, que la mère des jumeaux se vantait de connaître et d’avoir été au centre du « pistolet » (le « coin »). .
Le CPI espère également recevoir l’avis selon lequel le Président de l’Assemblée de la République, José Pedro Aguiar-Branco, a demandé au Conseil consultatif du Bureau du Procureur général de savoir si un CPI peut accéder aux messages échangés par SMS et aux réseaux sociaux considérés privé, surtout si le président de la République est en jeu, comme c’est le cas.
Il s’agit d’un sujet sensible qui a divisé les députés de ce CPI et provoqué un malaise, certains partis (comme le PS et le CDS) admettant qu’il pourrait être judicieux de modifier le régime des commissions d’enquête parlementaires pour définir et clarifier leurs pouvoirs. Quelque chose qui ne peut se produire que lorsqu’aucune commission de ce type n’a lieu, avec le CPI qui débutera en septembre à Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, et qui devrait durer six mois.
Quelle est la suite après les vacances
Les groupes parlementaires ont jusqu’au 6 septembre pour envoyer jusqu’à dix questions à António Costa, auxquelles l’ancien premier ministre répondra par écrit, dans les jours qui suivront leur envoi.
En septembre également, Marta Temido, alors ministre de la Santé, et l’ancien consul du Portugal à São Paulo Paulo Jorge Nascimento seront entendus lors de ce CPI.
Rui Paulo Sousa, président du CPI, a déclaré aux journalistes que l’intention de la commission est de programmer deux ou trois auditions par semaine à partir de septembre.
Le contenu du CPI sur le cas des jumeaux : Un « inconfort », une révélation inattendue, les grandes inconnues et la suite apparaît en premier dans Visão.
