1-1-e1669908198824-png

Covid-19: La restauration dit que le plan de déflation pose des problèmes de concurrence

«PRO.VAR considère que le soutien annoncé par le gouvernement vendredi dernier est important, mais qu’il ne suffit pas et identifie un ensemble de défaillances qui doivent être corrigées», indique l’association dans un communiqué.

Pour l’association professionnelle, malgré l’expansion et l’augmentation du soutien prévu à Apoiar, ce programme «s’avère très insuffisant, ne considérant pas correctement toute la période de confinement et créant également de nombreux problèmes de concurrence».

Le plan de déconfination du gouvernement prévoit l’exploitation exclusive des terrasses pendant la période du 05 au 18 avril, «créant une nette disparité entre les entreprises qui ont et les entreprises qui ne disposent pas de cet équipement, et il n’y a pas de soutien pour compenser celles qui n’en auront pas. cette possibilité », souligne PRO.VAR.

Un autre des problèmes signalés par l’association « est l’attribution d’Apoiar avec des plafonds par numéro de contribuable ».

L’association illustre le cas d’un homme d’affaires qui possède deux établissements de restauration (deux micro-entreprises) dans lesquels chacun a son propre numéro de contribuable, indiquant que, selon les règles actuelles d’Apoiar, «cet homme d’affaires aura droit à 20 % de pertes avec un plafond maximum de 10 000 euros pour chaque société avec son propre numéro fiscal ».

«Dans la limite, cet entrepreneur pourrait recevoir 20 000 euros de soutien, 10 000 euros pour chaque entreprise avec son propre numéro de contribuable», mais «si les deux restaurants étaient enregistrés sous le même numéro de contribuable, le même entrepreneur, avec les mêmes établissements, avec le mêmes dépenses, il ne toucherait que 10 000 euros », illustre-t-il.

Selon PRO.VAR, cette situation «concerne de nombreux entrepreneurs, qui ont plusieurs unités de restauration enregistrées sous le même nombre de contribuables et qui seulement pour cette raison reçoivent beaucoup moins de soutien», ce qui signifie que la mesure est «hautement discriminatoire».

L’association précise qu’elle présentera «très prochainement une proposition qui vise à équilibrer le soutien, en fonction des restrictions et des spécificités des entreprises».

DF // EA

Articles récents