S’adressant à l’agence de presse Lusa, le leader du CDS, entre 2005 et 2007, a réagi à la désaffiliation de militants du parti, comme Adolfo Mesquita Nunes ou António Pires de Lima, en disant que « c’est dommage » et c’est « regrettable », mais qui fait partie d’une « vieille histoire qui a commencé avec la victoire d’un leadership qui n’affecte pas ce groupe ».
« Ce qui se passe est très négatif. Le CDS subit une attaque comme je n’en ai pas vu depuis longtemps et qui, malheureusement, semble être une attaque déterminée, semble être une attaque visant à détruire le CDS », souligne-t-il.
Selon Ribeiro e Castro, « l’attaque délibérée contre le fonctionnement normal du parti » est perpétrée par une « ligne » qui, ayant dirigé le CDS jusqu’en 2019, a commis des « attaques consécutives contre la direction » de Francisco Rodrigues dos Santos, dans l’intention de « le renverser ».
« Ils n’ont pas l’humilité de reconnaître leurs erreurs, de laisser le temps à une nouvelle direction de développer une autre œuvre, et ils continuent avec animation à affaiblir le parti, à le détruire, à l’ébranler, à vouloir récupérer un parti interne que le les militants ne leur attribuent pas », dit-il.
Ribeiro e Castro soutient que les mêmes personnes qui veulent maintenant écarter Francisco Rodrigues dos Santos de la direction du CDS sont responsables d’avoir conduit le parti « au pire résultat jamais enregistré en termes de vote », tous deux aux européennes 2019, avec 6,21 % , soit aux législatives de la même année, avec 4,22 %.
« Le Congrès a confié à d’autres personnes la tâche de récupérer le parti et ces personnes ne laissent pas, n’entravent pas, ne ternissent pas le parti, n’attaquent celui qui le dirige, ne créent pas de tensions constantes. C’est ce qui se passe », dit-il.
En ce sens, Ribeiro e Castro affirme que « les militants qui aiment le CDS ne peuvent s’empêcher d’être avec la direction qui a été soutenue par les militants et souhaitent qu’ils aient un peu d’espace et de paix pour pouvoir développer leur travail ».
Refusant de commenter le report du congrès du parti approuvé vendredi au Conseil national, n’étant pas « membre des organes du parti » ni de la « commission politique », l’ancien dirigeant affirme que le Conseil national est le « bon siège » pour discuter de cette question et que le même « a décidé une fois et en a décidé une autre ».
« Et les décisions étaient claires, avec une majorité. La démocratie, c’est accepter ces décisions, il ne s’agit pas d’essayer d’agresser d’autres organismes et de renverser ces décisions. C’est un coup d’État », se défend-il.
Lorsqu’on lui demande s’il considère que la désaffiliation de militants éminents met en péril l’avenir du parti, Ribeiro e Castro reconnaît que leur départ « porte préjudice au CDS » et déclare que le fait qu’ils le fassent « apparemment de manière concertée et articulée est toujours des plus déplorables. et répréhensible ».
Malgré cela, l’ancien dirigeant affirme avoir déjà vécu « pire au CDS », rappelant l’époque du Processus révolutionnaire en cours (PREC) et les principes du parti et précisant qu' »ils sont la preuve que le parti doit résister. , voyez s’il gagne. , puis réagissez ».
« Le CDS est fait par ceux qui, à chaque instant, lui appartiennent et, donc, on verra ce que cela va apporter », souligne-t-il.
TA // MAG
