José Pedro Aguiar-Branco, président de l’Assemblée de la République, a demandé un avis au Bureau du Procureur général suite à une demande, de Chega, d’accéder aux communications – lettres, courriels et messages écrits – du Président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa. L’enjeu est la commission d’enquête parlementaire et le processus d’enquête en cours du PGR dans le cas des jumeaux luso-brésiliens qui ont reçu un médicament d’une valeur de deux millions d’euros à l’hôpital de Santa Maria, à Lisbonne.
Parti d’André Ventura
Dans une dépêche envoyée par Aguiar-Branco au Conseil consultatif du Bureau du Procureur général, le président de l’Assemblée a demandé des réponses « le plus rapidement possible ». Le document, auquel l’agence Lusa a eu accès, fait référence à la présentation d’une demande du parti d’André Ventura demandant à Marcelo Rebelo de Sousa «(..) si possible sous format numérique, l’enregistrement et/ou copie de toutes les communications (à savoir, lettres, messages écrits via téléphone portable ou via Internet – WhatsApp, Messenger, Telegram et e-mails) relatifs au processus des jumeaux portugais-brésiliens ».
Chega exige, entre autres, l’accès à toutes les communications échangées entre Nuno Rebelo de Sousa, fils du Président de la République, et le Chef de l’État, ainsi qu’aux messages et courriels échangés entre le fils de Marcelo Rebelo de Sousa et les membres du Gouvernement. du Gouvernement ou des membres des bureaux du Gouvernement. En outre, le parti demande également accès à un courrier électronique de Nuno Rebelo de Sousa à Marcelo Rebelo de Sousa, daté du 21 octobre 2019.
L’ordonnance d’Aguiar-Branco fait cependant référence à des doutes sur la possibilité « d’inclure les communications privées et les télécommunications des personnes interrogées, notamment l’enregistrement et/ou la copie de toutes les communications (…) dans le noyau essentiel du droit d’enquête parlementaire ». De cette manière, « l’objectif est de procéder à une analyse préliminaire de nature plus globale qui dissipe les doutes énumérés, conscient qu’il appartient à l’Assemblée de la République, dans l’exercice de ses fonctions de contrôle, de contrôler le respect des Constitution et des lois et d’évaluer les actes du Gouvernement et de l’administration et que les enquêtes parlementaires ont pour fonction de contrôler le respect de la Constitution et des lois », est-il souligné dans la justification de la demande adressée au Conseil Consultatif du PGR.
Enquête pénale
«C’est un fait établi que les commissions d’enquête parlementaires sont des organes essentiellement politiques, et ne peuvent et ne peuvent être transformées en tribunaux. Il s’ensuit que les pouvoirs d’enquête de ces commissions ne peuvent jamais aboutir à une condamnation ayant force de chose jugée, ni porter atteinte aux droits fondamentaux qui, en matière d’enquête pénale, ne peuvent être accordés que par décision judiciaire », est-il indiqué à l’ordre par Aguiar-Branco, qui invoque la jurisprudence de la Cour Constitutionnelle.
Selon l’ordonnance, les commissions d’enquête parlementaires « n’ont pas pour objectif d’exercer une fonction judiciaire », mais plutôt d’enquêter « sur les faits et de recueillir des preuves relatives à certaines questions d’intérêt public, en présentant ensuite leurs conclusions au parlement et en lui permettant ainsi : manière, d’exercer efficacement ses fonctions constitutionnelles, à savoir celles de contrôle des actes du Gouvernement et de l’administration publique», lit-on.
En ce qui concerne l’accès aux communications privées, on souligne « le potentiel ablatif de liberté et la gravité de l’intrusion dans la sphère privée – voire intime – de la personne qui résulte du simple visionnement de sa boîte email ».
L’affaire, toujours en cours par le PGR, a pour accusés Lacerda Sale, ancien secrétaire d’État à la Santé, et Nuno Rebelo de Sousa, fils du président de la République.
