Hugo Oliveira
« Je ne vais pas abandonner l’hôpital do Oeste de Caldas da Rainha, simplement parce qu’il y a ceux qui se soucient plus de m’attaquer moi et le PSD que de défendre Caldas da Rainha », a déclaré Hugo Oliveira, député de Caldas. à l’Assemblée de la République.
« Les habitants de Caldas peuvent continuer à me faire confiance, comme ils l’ont clairement fait lors des dernières élections législatives, car je suis en première ligne pour la défense de Caldas da Rainha. Le reste n’est que des manœuvres de diversion pour justifier les échecs et le manque de stratégie et de leadership de certains », a-t-il déclaré, en réponse aux critiques d’éléments liés à Vamos Mudar concernant l’abstention lors du vote à l’Assemblée de la République dans lequel il était recommandé que le gouvernement garantit la construction de l’hôpital do Oeste pendant la législature en cours et le fera dans le lieu actuellement défini, c’est-à-dire dans la municipalité de Bombarral.
Hugo Oliveira a expliqué que le PSD s’est abstenu « parce que c’était inopportun et parce qu’il comprenait que la décision revenait au gouvernement », affirmant que le parti « a également été clair dans la défense d’un hôpital et d’une étude sérieuse de son emplacement ».
Le social-démocrate a affirmé que les critiques qui lui ont été adressées « ont pour seul objectif de semer la confusion ». «Je tiens à préciser que j’ai toujours informé le président de la Chambre de la stratégie que, en tant que député, j’ai suivie dans ce processus. Tout le monde sait quelle a été ma position dans la défense de l’Hôpital do Oeste à Caldas da Rainha. Il est connu et dispose de preuves publiques d’intervention en plusieurs endroits. Tous les Caldensiens ont même reçu ma position claire sur cette question dans leur boîte aux lettres », a-t-il déclaré.
Le député a rapporté que « le 16 mai, deux pétitions ont été discutées à l’Assemblée de la République, l’une défendant l’Hôpital do Oeste de Caldas da Rainha et l’autre défendant Bombarral. Le même jour, mon collègue Miguel Guimarães, avec moi à ses côtés, a fait une intervention dans laquelle il a présenté clairement la position du banc du PSD, où il est clair que le PSD comprend que le processus n’a pas été bien mené ».
« Le lendemain, plusieurs projets de résolutions (pour ceux qui ne le savent pas, elles servent à recommander une certaine chose au gouvernement, sans caractère contraignant) ont été votés par divers partis. La grande majorité d’entre eux visaient à définir l’emplacement de l’hôpital Oeste à Bombarral. Le PSD n’a présenté aucun projet de résolution et a déclaré que c’était une question qui appartenait au Gouvernement», a décrit le social-démocrate.
« Après avoir approuvé certains de ces projets de résolutions, ils ont été envoyés en commission de la santé pour favoriser une rédaction commune. En conséquence, les mêmes projets de résolutions ont été votés dans un texte commun le 4 juillet, où les partis ont maintenu le même sens de vote», a-t-il indiqué.
Le PSD Caldense défend les députés du parti
Le Comité politique du PSD de Caldas da Rainha a, quant à lui, publié un communiqué dans lequel il affirme que le PSD et ses députés élus dans la région ont été « injustement accusés de ne pas avoir lutté pour défendre la construction d’un nouvel hôpital pour l’Occident à Caldas da Rainha ». Rainha/Óbidos”.
Rappelant que le 27 juin 2023, Manuel Pizarro, alors ministre de la Santé du gouvernement socialiste, était venu à Caldas da Rainha pour annoncer que la construction du nouvel hôpital de l’Ouest se ferait à Bombarral, le PSD de Caldense a souligné que « cette annonce n’a pas été confirmé lors d’une réunion du Conseil des ministres et n’a donc aucune validité ».
D’autre part, « le PSD de Caldas da Rainha n’a jamais accepté cette annonce et a promu, avec d’autres forces politiques et mouvements citoyens, la signature d’une pétition qui contredisait cette position ».
« Notre député Hugo Oliveira a pris plusieurs positions publiques en faveur de la construction du nouvel hôpital de Caldas/Óbidos et après les dernières élections législatives, il a cherché à sensibiliser le groupe parlementaire PSD et le nouveau gouvernement afin de réévaluer le lieu » , a-t-il souligné.
Comme il l’a souligné, « les projets de résolutions sur ce sujet ont été débattus au Parlement et le PSD s’est abstenu parce que, comme l’a défendu son adjoint chargé de ce domaine, l’ancien président de l’Ordre des Médecins, le Dr. Miguel Guimarães est favorable à la construction d’un nouvel hôpital à l’Ouest, en faveur des investissements dans les hôpitaux actuels, mais nous ne pouvons pas voter en faveur car l’emplacement doit être réévalué ». « Chega, le CDS et l’Initiative libérale se sont également abstenus », a-t-il ajouté.
« Nous ne pouvons qu’être satisfaits de cette position. C’est le mieux que nous puissions avoir pour le moment, dans un processus progressif de retour sur la décision annoncée par le précédent gouvernement du Parti socialiste. La position du PSD au Parlement nous donne l’espoir que le gouvernement actuel entamera un processus de réévaluation de la situation », a transmis le PSD de Caldas da Rainha.
« À notre grande surprise, les secrétaires du conseil municipal, nommés politiquement par le président Vitor Marques, ont rompu pour la première fois l’unité qui a toujours existé dans la défense de l’hôpital das Caldas, en menant une ignoble attaque sur les réseaux sociaux avec des propos brutalement agressifs. des offenses personnelles et sans plaidoyer envers les députés Telmo Faria et Hugo Oliveira, en particulier ce dernier, comme s’ils avaient fait quelque chose qu’ils n’auraient pas dû faire dans la lutte pour défendre notre hôpital », a déclaré le Comité Politique du PSD de Caldas da Rainha, qui a exprimé sa solidarité avec les députés et a déploré que le président de la Chambre « ne se distancie pas des attaques qui, à ce sujet, ont été lancées contre le PSD et ses députés, dans un langage injurieux et éhonté, ce qui laisse croire qu’il souscrit pour eux ».
Le président de la Chambre veut l’unité des Caldensiens
Le président du Conseil municipal de Caldas da Rainha a également publié une déclaration, rejetant la recommandation approuvée par l’Assemblée de la République, soulignant qu’aucun parti représenté ici « n’a donné corps aux prétentions légitimes de Caldas da Rainha ».
Vitor Marques a réaffirmé qu’il était contre « toute proposition, résolution ou décision qui contienne dans son contenu l’indication de construction du nouvel hôpital dans l’emplacement défini par l’étude promue par Cimoeste, à savoir dans la municipalité de Bombarral ».
« La position du président de la Chambre de Caldas da Rainha a été cohérente et indéniable, que ce soit lorsqu’il s’adresse aux habitants de Caldas ou lorsqu’il s’adresse aux représentants du Pouvoir Central, tant dans le cadre politique national actuel que dans le précédent. La position du Président de la Chambre et du Mouvement qui l’a élu n’a vacillé en aucune circonstance, par affirmation ou par omission», a-t-il souligné.
