« Constater que la hausse des taux d’intérêt, qui vient de commencer, fait déjà une brèche dans les salaires secoués par l’inflation, ce n’est pas de l’alarmisme, c’est notre responsabilité », a défendu la députée Mariana Mortágua à l’ouverture d’un débat à l’Assemblée du République.
Le Bloc de gauche a demandé aujourd’hui l’établissement d’un ordre du jour pour discuter de propositions visant à répondre aux effets de la hausse des prêts au logement. Outre les projets de loi BE, les diplômes de Chega, PCP, PAN et Livre sont également en débat.
Le blockiste a estimé qu' »un processus d’appauvrissement accéléré est en cours », et a critiqué que « tout ce que le gouvernement a à dire à quiconque voit la pauvreté approcher, voire l’expulsion derrière la porte, c’est d’attendre le budget de l’Etat ».
Mariana Mortágua a déclaré qu' »il y a un million et 800 mille personnes qui regardent avec appréhension, dont beaucoup avec peur, la hausse des taux d’intérêt », soulignant que les variations de la mensualité pourraient déjà dépasser ce mois-ci « les 125 euros ». que le gouvernement a alloué une fois dans ce petit paquet pour lutter contre l’inflation ».
« Chacun des diplômes que nous présentons porte une proposition concrète, réalisable et juste pour protéger les gens de la hausse des taux d’intérêt bancaires », a-t-il dit, en prônant que « ce n’est pas trop exiger la sécurité de savoir que le salaire arrive à la fin de mois et qui est à l’abri de la plus grande indignité de perdre partout où l’on vit ».
Dans son discours, Mariana Mortágua a souligné que « tant le PSD que le PS se sont présentés à ce débat sans leurs propres propositions » et s’est adressée au banc du PS pour demander « ce que préfèrent les députés socialistes » : « Approuver des mesures qui protègent le droit au logement ou continuer à servir une majorité absolue de blocage qui, comme Narciso, trouve moche ce qui n’est pas un miroir ».
Soulignant que « les gens méritent que la politique soit une question de solutions et non un ‘show off’ histrionique sur l’écume des jours », le député a souligné que BE n’apporte pas au débat de « simples intentions ».
BE propose l’extinction des dettes si le débiteur cède la maison à la banque, l’insaisissabilité du logement en cas de défaut sur les crédits autres que l’hypothèque, un régime moratoire similaire à celui en vigueur lors de la pandémie de covid-19, dont l’augmentation des taux d’intérêt ne peut pas modifier le taux d’effort de plus de deux points de pourcentage et qu’il ne peut pas dépasser 50%, et aussi un programme pour un fonds public pour assumer les dettes des « débiteurs en situation limite » et que ces personnes commencent à louer la maison . Ce fonds serait financé par la création d’une taxe sur les profits excessifs des banques.
Dans une demande de clarification, le député André Pinotes Batista, du PS, a souligné que le gouvernement « a présenté les mesures structurelles les plus révolutionnaires », mais a noté que « les politiques du logement ne peuvent pas être résolues du jour au lendemain ».
« Ce gouvernement a réussi à présenter de bons comptes publics tout en développant toutes ces politiques du logement dont nous sommes fiers », s’est défendu le socialiste, soulignant que « la bonne volonté ne peut pas l’emporter sur la tutelle des entités européennes », sous peine de « nouveaux problèmes ».
« La question centrale du débat est de savoir si nous devons agir exclusivement sur les relations contractuelles ou si nous devons continuer, et à notre avis de manière beaucoup plus structurelle, un paquet de mesures pour stimuler les familles, et c’est ainsi que le défi est structurellement résolu ». . que l’honorable parlementaire [do BE] ici ça se lance », a souligné André Pinotes Batista.
Pour le PSD, le député Paulo Rios de Oliveira a déclaré que son banc « a toujours eu la même attitude : écouter, alerter le gouvernement, exiger une intervention et, face à la distraction du gouvernement, présenter des propositions ».
Et d’ajouter que « le PSD, si le Gouvernement ne fait rien, ne manquera pas dans les prochains jours, sur le plan budgétaire, de présenter des mesures concrètes pour soutenir les familles ».
Carla Castro, de l’Initiative libérale, a accusé BE de vouloir « faire le ‘tout compris’ dans la destruction du marché immobilier » et de vouloir « créer des incitations au défaut de crédits à grande échelle ».
Dans la réponse, la députée BE a déclaré que le PS « demande de la bienveillance au BE mais s’apprête à rejeter tous les projets » de son parti, récusant que les diplômes puissent baisser la commission pour qu’ils puissent être discutés et éventuellement modifiés.
FM/LT // ACL
