Le ministère public a clos l’enquête pour falsification ou la contrefaçon d’un document concernant l’ancien secrétaire d’Etat et ancien député social-démocrate Feliciano Barreiras Duarte parce qu’il a présenté l’état de chercheur invité de l’Université de Berkeley, aux États-Unis, affirmant qu’il en a profité. Dans l’ordre de dépôt, auquel Jornal Económico avait accès, le Département des enquêtes et l’action pénale de Lisbonne considère « qu’il est nécessaire de conclure que l’exercice de l’action pénale est impossible ».
En effet, le ministère public estime que, malgré le témoignage du professeur à l’Université de Berkeley, Deolinda Adão, qu’elle n’a pas écrit un document signé par elle-même dans laquelle elle a déclaré que Feliciano Barreiras Duarte a été inscrit dans l’établissement d’enseignement américain en chercheur invité – quelque chose qu’il a déclaré être impossible, puisque l’homme politique n’a pas été qualifié pour le faire, comme il n’a pas été candidat au doctorat -, il n’y a pas « indique que le document en question est matériel ou intellectuellement faux et que le défendeur lorsqu’il a invoqué la qualité de chercheur invité a agi en sachant que ce n’était pas vrai ».
Réagissant au dépôt de l’enquête, l’ancien député, PSD secrétaire général et Miguel Relvas secrétaire d’Etat adjoint – quand il était sous-ministre et des affaires parlementaires du gouvernement Passos Coelho -, a déclaré que « , comme je l’ai toujours dit, je ne l’ai pas commettre un crime, ni de faux documents ou mon curriculum vitae, comme le ministère public conclut maintenant, après deux ans d’enquête ».
« Je croyais en la justice et j’ai eu des raisons pour cela, parce que la justice a été faite. Mais rien ne permet d’ effacer le fait que mon nom a été traîné dans la boue dans une hâtive et maladroitement, avec des conséquences douloureuses pour moi et ma famille », a ajouté Barreiras Duarte, dans une déclaration écrite, ajoutant que l’enquête qui a été la cible « doit être un prétexte à une réflexion sérieuse pour tous les agents politiques, des journalistes et des commentateurs ».
L’ordre du ministère public décrit les procédures engagées par un article publié dans l’hebdomadaire « Sol », où il a été dit que le social-démocrate lui-même présenté dans les livres publiés par lui et sur la plate-forme électronique de DEGOIS de programmes universitaires comme chercheur invité de Berkeley, ce dernier étant non confirmées revendication.
Dans le cadre de l’enquête, des informations ont été recueillies auprès de l’Université Autonome de Lisbonne (UAL) en ce qui concerne la thèse de doctorat de Feliciano Barreiras Duarte sur « Politiques publiques et droit de l’immigration », en partenariat avec l’université nord-américaine. Le procès-verbal de la réunion du Comité scientifique de UAL sont citées dans laquelle il a été décidé de mettre en place un groupe d’analyse pour l’ensemble du processus de doctorat, la lecture que « le fait que le candidat a prétendu avoir le statut de chercheur invité de l’Université de Berkeley (en tant que doctorant, chercheur et maître de conférences), non seulement ne pas passer inaperçu par le Comité scientifique du département de droit, ni par le Conseil scientifique, mais il a été décisif dans l’évaluation de la demande d’admission à la troisième cycle d’études à UAL avec en vue de l’ obtention d’ un doctorat en droit »
Il se lit aussi dans la dépêche que Feliciano Barreiras Duarte a présenté un document en date du 30 Janvier, 2009 attestant qu’il a été inscrit à l’Université de Berkeley avec le statut de chercheur invité, Dans le cadre du doctorat en science politique avec la thèse « Politiques publiques et droit de l’immigration », présentant Deolinda Adão en tant que superviseur, à qui il a été présenté en 2008, qui a pris l’engagement de l’admettre comme junior chercheur invité, Dans un document qui « ne peut être comprise comme une lettre d’invitation qui vise à obtenir un visa pour le séjour aux États-Unis et lancer le processus dans le département initial de l’Université ». Mais le même professeur a ajouté que l’ancien député avait jamais été à Berkeley ou soumis un projet de doctorat.
Barreiras Duarte a réitéré lors d’un interrogatoire suggéré par le professeur Pinto de Abreu que le doctorat a commencé en 2007 devrait être réalisé en partenariat avec Berkeley, présentant le projet à Deolinda Adão, « qui positivement apprécié ce » et envoyé « documentation concernant les mesures à prendre pour obtenir le statut en question », après avoir été « convaincu qu’il avait agi avec succès ». Et il a ajouté que, bien qu’il ne va pas à Berkeley, il a réalisé une série d’ouvrages sur l’immigration et la nationalité aux États-Unis.
Aussi présenté par Barreiras Duarte, entre autres documents, étaient des échanges de messages avec Deolinda Adão et un avis de l’Assemblée de la République, en date du 9 Juillet 2008, « en vertu de laquelle il n’y a pas d’incompatibilité ou d’empêchement » à l’exercice cumulé du mandat en tant que député d’un doctorat dans une université publique étrangère pour les subventions de recherche de l’Université de Berkeley et de la Fondation Luso-américaine pour le développement (FLAD).
Les témoins nommés par Feliciano Barreiras Duarte, y compris le député socialiste et ancien ministre actuel de l’administration interne Constança Urbano de Sousa, a fait valoir que la qualité des chercheur invité de Berkeley « était pas très pertinent, car il avait un programme qui justifie son admission au doctorat UAL avec l’exemption de la fréquentation scolaire ». Quelque chose qui a également été pris en compte par le ministère public de la décision d’archivage.
