La lecture de l’arrêt est prévue à 9h30 dans les locaux judiciaires de São João Novo (tribunal pénal central de Porto), sous la responsabilité d’un collège de juges présidé par Maria da Conceição Nogueira.
L’accusation et la déclaration confirment que l’homme d’affaires a chargé deux employés de déclencher les incendies car il était déterminé à revendre, sans locataires, l’immeuble qu’il avait acheté au Mercado do Bolhão, à Rua Alexandre Braga, numéro 100, à Porto, et était incapable de négocier la sortie des seuls locataires restants au troisième étage: un octogénaire et trois enfants.
La victime mortelle associée au deuxième des incendies était l’un des enfants du locataire – ce dernier est également décédé depuis, mais après les faits au procès et en raison de la maladie.
Devant le tribunal, l’homme d’affaires chinois a toujours nié toute implication directe ou indirecte dans l’objet principal du procès: les incendies et les conséquences qui en résultaient.
Dans les dernières allégations, le 19 janvier, son avocat, Gonçalo Nabais, a mis en doute la fiabilité d’une partie des preuves présentées au tribunal. «Nous sommes dans le champ de la probabilité et non de la certitude», a-t-il ensuite souligné.
L’avocate Adriana Faria, pour sa part, a estimé que le prétendu cerveau et les exécuteurs des incendies «avaient commis un acte terroriste et ne méritaient aucune sympathie».
Par l’intermédiaire de leurs avocats, les plaignants dans le procès considèrent que la poursuite est avérée, demandant des condamnations et des dommages-intérêts.
« Ils voulaient tuer une famille en échange d’argent », a déclaré l’un des causidiques.
« Il existe des scénarios mis en place par des mafias et des triades asiatiques à travers le monde, pas seulement au Portugal », a déclaré un autre. Il a ajouté: «Nous voulons les Chinois ici. Nous ne voulons pas de mafias et de triades ».
Selon l’ordonnance du parquet, le 23 février 2019, «dans l’exécution du plan» par l’homme d’affaires et ses entrepreneurs, le premier incendie a été allumé sur l’immeuble, qui «a connu une mauvaise évolution (…) pour des raisons indépendantes de la volonté. des défendeurs testamentaires ».
Le 2 mars, l’homme d’affaires chinois a ordonné «de mettre un autre feu sur le bâtiment et de tuer ses occupants».
Les pompiers ont sauvé trois des offensés, dont l’octogénaire, mais l’un des enfants avec lesquels il cohabitait a été retrouvé calciné un jour plus tard dans le grenier de l’immeuble.
Selon le ministère public, l’homme d’affaires a même offert 10.000, 15 mille et même 40 mille euros à la famille de l’octogénaire – entre-temps décédé des suites d’une maladie – qui était restée dans l’immeuble pendant 50 ans et qui avait payé un loyer mensuel de 53,28 euros. .
Comptes rendus dans l’ordre de poursuite, l’homme aurait «une perte d’au moins 320 mille euros, compte tenu de la valeur du signal», s’il ne libérait les biens des personnes et des biens que le 31 mai 2019. Mais il gagnerait 555 milliers d’euros si elle réalisait, comme elle le gérait, l’entreprise en temps opportun.
L’activité de vente de l’immeuble a été consommée même après les deux incendies et la mort associée à l’un d’entre eux et après l’arrestation de l’homme d’affaires. Son épouse l’a officialisé, mandaté à cet effet et en représentation de la firme des deux.
Dans un procès avec cinq autres accusés et avec un procès ouvert le 2 septembre 2020, l’homme d’affaires Chenglong Li est accusé d’avoir commis un crime d’homicide qualifié consommé et cinq tentatives, une de consommé et une tentative, une de tentative d’extorsion et toujours l’une des blanchiment d’argent.
Les autres accusés sont trois Portugais, dont deux sont présumés être les exécuteurs des principaux crimes, l’épouse de l’agent économique et la société des deux – ceux-ci pour blanchiment d’argent présumé.
Le parquet demande que le profit obtenu par le couple chinois et leur société dans la revente de l’immeuble en question, qui aura été de 555 milliers d’euros, revienne à l’Etat et plusieurs plaignants ont déposé des demandes d’indemnisation.
Un juge d’instruction a placé l’homme d’affaires chinois et l’un des coaccusés portugais en détention provisoire.
JGJ // JAP
