1 . Peut-être qu’une spécialiste de l’expression corporelle – et elle a été assez révélatrice … – nous aiderait dans cette analyse (nécessairement subjective) des dernières conférences de presse d’António Costa. Mais il semble évident qu’il était en colère contre les Portugais. Et qui a boudé.
Le même Premier ministre qui, dans chaque communication, a salué le bon comportement, la résilience, la patience et la conscience civique des électeurs.
Qui a résisté à des mesures de confinement plus sévères, qui a conseillé à satiété porter un masque, un détachement social, un lavage des mains – et l’application Stayaway Covid mourante.
Qu’il recherchait l’équilibre nécessaire du bon sens entre les soins de santé et l’activité économique, qu’il prônait la continuation des écoles et des cours en personne, qui admettait des lumières au bout du tunnel, même si ce n’était rien de plus qu’un feu follet – et que il a cherché à sauver Noël.
C’est le même Premier ministre qui a fermé la grimace.
Cela exclut toute discussion sur les inadéquations.
Qui a failli renoncer à se laver les mains.
Qui tient obstinément l’école fermée, refusant de commenter les horaires d’ouverture.
Cela a cessé de compter sur la courtoisie et la collaboration des Portugais.
Cela crucifie Pâques.
António Costa aura de bonnes raisons d’être en colère contre bites, vos concitoyens. Il n’y a pas de jour – ni de nuit – que les autorités n’interrompent pas les parties clandestines de 30 personnes. Et il sait que c’est la pointe de l’iceberg: qu’en est-il de ceux qui ne sont pas détectés?
Des rapports de centaines de fêtes du Nouvel An sont arrivés à São Bento. La nouvelle anecdotique de l’utilisation d’une ancienne volière pour organiser une fête illégale n’était qu’un exemple: dans le nouvel An, les entrepôts, les vieilles volières et le bétail handicapé ont fait des foyers dans tout le pays, le bon étudiant portugais a été remplacé par la feuille de triche, le vandale et le marginal qui existe en chacun de nous. Costa était déçu. Il bouda.
Maintenant, c’est dégoûtant. Plus de chiffons chauds. Si l’autre a dit «vissez les élections», celui-ci dit «vissez l’économie». Perdu par un, perdu par cent. Si, à la fin de la journée, les Portugais vous punissent, aux urnes, vous ne pourrez même pas dire que «c’était bien tant que ça durait». Les chiffres, les hospitalisations, l’éclatement des USI, les décès – et un trafic continu qui persiste aux entrées et sorties de Lisbonne et de Porto, même sans longues files d’attente – sont le paradigme de l ‘«indiscipline» d’un pays qui insiste sur faire ta vie, contre tout et contre tout le monde.
Oh oui? Alors fermez tout. Il n’y a pas de carnaval.
Pas même en mars.
Pas même des cours.
Pas même Pâques.
Ensuite, vous vous voyez.
Le Premier ministre a perdu ses illusions. Le chef du gouvernement a un traumatisme.
Et c’est le président de la République qui joue désormais le rôle de «bonne police».
deux. Plusieurs têtes pensantes sont venues suggérer la constitution d’un gouvernement de salut national. Ou un gouvernement d’initiative présidentielle. Quoique ce soit.
Le président de la République a eu besoin d’évoquer le sujet, dans sa déclaration de ce jeudi, concernant un nouveau décret d’état d’urgence. Peut-être que son message s’adresse non seulement aux partisans d’une telle Chine, mais aussi au Premier ministre lui-même: qu’il soit désillusionné s’il pense qu’il s’en sortira. Tout comme vous avez mangé de la viande, vous devrez ronger les os.
Un tel gouvernement, qui semble attractif en théorie, serait totalement irréalisable. Depuis la révision constitutionnelle de 1982, aucun président n’a été en mesure de renvoyer le Premier ministre, tout en faisant fonctionner le Parlement. Ce que vous pouvez faire, si vous voulez vous débarrasser d’un gouvernement, c’est dissoudre l’Assemblée de la République et déclencher des élections anticipées. Même ainsi, sous certaines conditions, définies dans la Constitution, dont la plus ambiguë est que «le fonctionnement régulier des institutions est en jeu» – ce qui suffit à tout… D’où l’expression «bombe atomique»: le dernier recours. C’est ce qu’a fait Jorge Sampaio, quand il a voulu licencier Santana Lopes.
En d’autres termes, le PR ne peut nommer les gouvernements de sa propre initiative. C’est-à-dire: le pouvoir, vous pouvez. Mais cela dépend de la bonne volonté des parties – et du Premier ministre par intérim. Autrement dit, le parti – ou la majorité – qui soutient le gouvernement accepte le remplacement et accorde – à l’avance – d’approuver le programme d’un tel gouvernement présidentiel, au Parlement. Et le PR devra toujours s’assurer que les autres parties sont également d’accord.
Supposons que tout cela arrive et qu’un tel gouvernement soit formé.
Même si cela était possible, et même si nous avions une figure consensuelle pour diriger un tel exécutif (que nous n’avons pas), qu’observerions-nous ensuite? Un gouvernement indépendant des partis, d’un point de vue formel. Mais cela dépend totalement de la bonne volonté d’un Parlement qui ne vous doit rien: ni loyauté, ni loyauté, ni sympathie. Un gouvernement fragile, sans aucune intention réformiste, sans le soutien nécessaire pour imposer des mesures impopulaires et soumis aux humeurs de partis qui n’en font pas partie ou qui n’ont aucun engagement politique à son égard – et qui, par conséquent, se sentent beaucoup plus libres de poursuivre leurs propres intérêts. En cas d’échec, ce n’est la responsabilité de personne – d’aucune partie. Seul le président. Un tel gouvernement est mort-né.
De plus, le Portugal, en ce semestre, est le pays qui assure la présidence du Conseil européen … De nouveaux protagonistes, inconnus, sans aucune relation avec les partenaires européens, sans connaissance de dossiers, dans des routines bruxelloises qui ne dominent pas et obligés d’appliquer un programme de présidence qu’ils n’ont pas décrit. Beau service.
Ces gens ne pensent pas.
