1-1-e1669908198824-png

Catarina Martins regrette que les faux dans les programmes soient «trop courants» au Portugal

À l’issue d’une visite dans un centre de soutien aux victimes de violence domestique à Lisbonne, Catarina Martins a été interrogée sur le fait qu’elle était satisfaite des explications du Gouvernement sur la nouvelle que l’exécutif avait fourni de fausses informations à l’Union européenne sur le procureur José Guerra, qu’il en viendrait à assumer comme des «défaillances».

«Il est difficile d’être satisfait, il est difficile de voir comment une telle chose peut arriver. Malheureusement, dans la politique portugaise, nous avons vu plusieurs fois des problèmes de curriculum, c’est peut-être la matière la plus stupide, car un mensonge dans un curriculum ne sert qu’une chose: se faire prendre, c’est ce qui arrive toujours. Ce qui continue de se produire est inacceptable et inexcusable », a-t-il déclaré.

Le coordinateur BE a admis que « des manquements existent », mais a estimé qu’il fallait « trop ​​de temps pour corriger les manquements » et que cela ne s’est produit qu’après une plainte du public.

« Il était important que ce type de mécanismes, qui sont trop courants au Portugal, prenne fin », a-t-il lancé.

Interrogée pour savoir si BE soutiendrait la demande du PSD au ministre de la Justice d’expliquer l’affaire au parlement, Catarina Martins a estimé que ces clarifications étaient importantes de la part de Francisca Van Dunem.

« Je pense qu’elle s’est déjà rendue disponible et qu’il en sera donc ainsi », a-t-il déclaré.

SIC et Expresso ont rapporté mercredi soir que, dans une lettre envoyée à l’Union européenne, l’exécutif avait présenté de fausses données sur le magistrat préféré du gouvernement pour le procureur européen, José Guerra, après qu’un comité d’experts a examiné Ana Carla Almeida le meilleur candidat pour le poste.

Dans la lettre, à laquelle les deux organes ont eu accès, José Guerra est identifié à la catégorie de «procureur général adjoint», qu’il n’a pas, étant seulement un procureur, et comme ayant eu une «direction d’enquête et d’accusation» dans le processus. UGT, ce qui n’est pas vrai non plus, car c’est le magistrat choisi par le procureur de la République pour rendre le jugement, et non le parquet.

Jeudi, le ministère de la Justice a admis «deux manquements» dans le CV qu’il a publié de José Guerra, mais a déclaré qu’il s’efforcerait de les faire corriger.

D’une part, selon la note, l’utilisation du traitement «Vice-procureur général José Eduardo Guerra» et, d’autre part, «l’indication erronée de l’intervention du candidat dans l’enquête sur le processus UGT».

«En fait, ni le procureur général de la République José Eduardo Guerra ni aucun des candidats ne détient la catégorie de sous-procureur général, comme le montrent les programmes respectifs, présents dans le dossier en possession du Conseil de l’Union européenne et sur la base duquel il a pris la votre décision », indique la note publiée aujourd’hui.

Le 27 juillet, le magistrat portugais José Guerra a été nommé procureur national européen auprès du parquet de l’Union européenne (UE), un organe indépendant de lutte contre la fraude.

Le Parquet européen est un organe indépendant de l’UE, chargé d’enquêter, de poursuivre et de porter des accusations et de les soutenir dans l’enquête et la poursuite des auteurs d’infractions pénales portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union (par exemple, fraude, corruption, fraude TVA transfrontalière supérieure à 10 millions d’euros).

SMA (MBA) // JPS

Articles récents